廣州網(wǎng)站建設(shè)公司分析現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系建設(shè)發(fā)展趨勢

   前不久，由于某頭條新聞資訊平臺監(jiān)管不利，從而引起網(wǎng)站創(chuàng)作的內(nèi)容上出現(xiàn)了部分涉及違規(guī)內(nèi)容，在被查處確認(rèn)后的的確確是出現(xiàn)了一些問題，特別是互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管這一塊，那么一個完善的監(jiān)管體系在我們看來是可以完成的，只是在工作內(nèi)容上事物繁多而已。廣州網(wǎng)站建設(shè)公司駿域網(wǎng)絡(luò)在對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、網(wǎng)絡(luò)安全以及網(wǎng)絡(luò)行為標(biāo)準(zhǔn)這一塊都是具備著一定規(guī)則的，為了互聯(lián)網(wǎng)行為規(guī)范的正確性，這里對互聯(lián)網(wǎng)行為作出分析。

    在我國乃至全世界范圍內(nèi)尚未出現(xiàn)一部覆蓋整個互聯(lián)網(wǎng)與移動互聯(lián)網(wǎng)的法律，所以人們在使用互聯(lián)網(wǎng)以及建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)的時候都可能會忽視一些問題，甚至在某些程度上違反法律法規(guī)，在我們看來其原因主要有兩個：

    其一，立法者或許認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)世界是現(xiàn)實世界的一種延伸和衍生，現(xiàn)有法律可以約束互聯(lián)網(wǎng)行為。

    其二，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中，出現(xiàn)的監(jiān)管空白，不斷有法律法規(guī)出現(xiàn)，這些法律法規(guī)很難被整合成一部成為體系的法律。

    正式因為如此，作為互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，很難去明白監(jiān)管的廣度和深度，進(jìn)而影響的就是互聯(lián)網(wǎng)自我行為約束能力。

    根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行為約束以及國內(nèi)法律規(guī)定，對于互聯(lián)網(wǎng)運營過程中或者網(wǎng)站建設(shè)過程中出現(xiàn)違法違規(guī)內(nèi)容，一般采取的措施主要有以下五種：

    一是停運。這是監(jiān)管機構(gòu)對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品最為嚴(yán)格的監(jiān)管手段。通常來說，被停運的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品往往已經(jīng)被明確判定為違法，或是違背現(xiàn)有的法律條款，或是違背新出臺的法律條款。最為顯著的例子就是快播，不僅產(chǎn)品被要求停運，產(chǎn)品的主要負(fù)責(zé)人也會受到法律的制裁。不過需要注意的是，判定某互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品違法，往往存在滯后性。也就是說，往往時代用戶大增或者有人受害的情況下，法律手段才開始介入。

    二是整改。停運主要針對是明確違法現(xiàn)有法律的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，而整改主要針對的是“打法律擦邊球”或者處于“監(jiān)管空白”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。例如，對于P2P產(chǎn)品的監(jiān)管就是如此，P2P產(chǎn)品雖然與現(xiàn)有法律無沖突，但是其容易產(chǎn)生金融風(fēng)險，影響社會穩(wěn)定。監(jiān)管機構(gòu)一方面出臺監(jiān)管法規(guī)，另一方面也給行業(yè)留出“整改時間”。

    三是禁止。對于部分互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，監(jiān)管機構(gòu)會通過“閹割”部分功能的方式進(jìn)行監(jiān)管。例如現(xiàn)金貸產(chǎn)品就是如此，監(jiān)管層明確要求所有的現(xiàn)金貸平臺不能向“學(xué)生貸款”，但是也沒有對現(xiàn)金貸平臺進(jìn)行下架或者停運處理。

    四是約談。部分互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品由于用戶數(shù)量龐大，但是其沒有明顯違法行為，然而其卻能夠造成社會不健康影響。對于這類互聯(lián)網(wǎng)平臺，如果采取強力措施，可能引起用戶的反彈，或者對互聯(lián)網(wǎng)公司造成影響。此時，約談就成為了一種監(jiān)管手段，包括今頭條、騰訊、阿里等，都有過被公開報道的“被約談”的經(jīng)歷。一般來說，在被“約談”之后，產(chǎn)品的運營方，都會進(jìn)行整改或者經(jīng)營策略的調(diào)整。例如，今日頭條在被約談之后，平臺的低俗內(nèi)容明顯減少。

    五是罰款。如果互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品違法，通常會罰沒違法所得。但是，近期臉書爆發(fā)的隱私泄露事件，導(dǎo)致監(jiān)管機構(gòu)開出大額罰單。也不排除，未來國內(nèi)對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的監(jiān)管，才會采取大額罰款的方式。

    監(jiān)管受到行業(yè)規(guī)模大小的影響，規(guī)模越大，監(jiān)管越謹(jǐn)慎。

    互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展十分迅猛，這往往導(dǎo)致監(jiān)管的困難。例如，對互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)金貸和理財?shù)谋O(jiān)管就是如此，現(xiàn)金貸、P2P行業(yè)迅速做大，雖然監(jiān)管層對此有察覺，但是遲遲不愿意出手。原因之一是行業(yè)規(guī)模龐大，牽一發(fā)而動全身，容易引起連鎖反應(yīng)。所以，監(jiān)管的出手力度和執(zhí)行監(jiān)管的速度，都是比較謹(jǐn)慎的。

    從我們現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢來看，互聯(lián)網(wǎng)行為規(guī)范以及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品監(jiān)管的自由裁量權(quán)很大，盡管這些不利于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的長久發(fā)展，但是隨著我國經(jīng)濟和法制環(huán)境的進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)行為監(jiān)管是有利而無害的，所以現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系建設(shè)是必然的。