84.4%受訪者使用過微信小程序

來源:訊博網(wǎng)絡(luò)    時(shí)間:2017-04-19    瀏覽:1893

        近來,微信小程序正式上線,不需要下載安裝便可運(yùn)用有關(guān)運(yùn)用的特色引起了網(wǎng)友的熱切重視。你運(yùn)用微信小程序了嗎?       
        上星期,中國青年報(bào)社社會(huì)查詢基地聯(lián)合問卷網(wǎng),對(duì)2001人進(jìn)行的一項(xiàng)查詢顯現(xiàn),84.4%的受訪者運(yùn)用過微信小程序。在57.8%的受訪者看來,微信小程序的呈現(xiàn)是件功德,節(jié)約了手機(jī)內(nèi)存(62.0%)并且操作簡略(57.8%)。42.5%的受訪者以為微信小程序不能代替App,38.8%的受訪者以為能代替。
        受訪者中,男性占49.4%,女性占50.6%。00后占0.3%,90后占23.1%,80后占52.1%,70后占18.1%,60后占5.2%,50后占0.9%。
        84.4%受訪者運(yùn)用過微信小程序
        “我上下班常騎共享單車,有了小程序后,在微信里就能找車了,格外便利。”在北京作業(yè)兩年的張亮遠(yuǎn)(化名)說,外賣、約車等常用App都能找到對(duì)應(yīng)的小程序,主要功用也都有,“實(shí)操簡略,感受挺好的”。
        “微信小程序剛呈現(xiàn)那幾天,朋友圈被刷屏了,很多人直呼是手機(jī)內(nèi)存的‘春天’,多個(gè)運(yùn)用都能從微信界面進(jìn)入,起到了‘總結(jié)匯總’的效果,只下載微信這一個(gè)運(yùn)用就夠了,操作也簡略。”在北京某民企作業(yè)的王媛說。
        “一知道常用App有可用的小程序,我首先做的即是卸載本來的App。”張亮遠(yuǎn)表明,自從用了微信小程序,曾經(jīng)雜亂無序、被運(yùn)用布滿的手機(jī)頁面規(guī)整多了,也為他節(jié)約了不少手機(jī)內(nèi)存。
        數(shù)據(jù)顯現(xiàn),84.4%的受訪者運(yùn)用過微信小程序,其中28.0%的受訪者常常運(yùn)用。15.6%的受訪者從未運(yùn)用過。
        在57.8%的受訪者看來,微信小程序的呈現(xiàn)是件功德,但12.0%的受訪者不這么以為,30.2%的受訪者還在張望。
        微信小程序的哪些特色最吸引人?節(jié)約手機(jī)內(nèi)存(62.0%)、操作簡略(57.8%)最受喜愛。別的還有:讓手機(jī)畫面簡練規(guī)整(43.4%);一站全達(dá),便利(32.4%)。
        42.5%受訪者以為微信小程序不能代替App
        “有單個(gè)運(yùn)用較遍及的運(yùn)用比方支付寶、QQ,目前還沒開宣布小程序。并且小程序上查找運(yùn)用也不太靈敏,總的來說,還處在初級(jí)階段,用戶運(yùn)用體會(huì)不是格外好。”王媛說。
        對(duì)微信小程序充滿等待的張亮遠(yuǎn)也表明,運(yùn)用單個(gè)小程序時(shí),曾有過閃退、不能退出等疑問,這讓他不得不重新安裝了一些App,“在個(gè)性化功用體會(huì)上也不如App,完善空間還很大”。

        微信小程序的呈現(xiàn),不可避免地讓我們想到“本家”App的存在是不是會(huì)遭到要挾,以及微信小程序是不是會(huì)因此而被“封殺”。查詢顯現(xiàn),42.5%的受訪者以為微信小程序不能代替App,由于“豐厚的效勞和體會(huì)還達(dá)不到”,高于以為能代替的受訪者份額(38.8%)。
        在張亮遠(yuǎn)看來,新事物開展的初級(jí)階段遇到疑問是正常的,關(guān)鍵是團(tuán)隊(duì)能否堅(jiān)持下去,對(duì)難題逐一擊破,“期望不是稍縱即逝”。
        王媛則憂慮,我們都用小程序后,本來的App若“不受待見”,二者會(huì)不會(huì)發(fā)生抵觸,“由于事務(wù)的交集,要想非常好地開展,兩邊應(yīng)該在某種程度上達(dá)到共同。并且微信小程序提高技術(shù)水平也是燃眉之急”。
        微信小程序面對(duì)什么疑問?42.5%的受訪者以為需與各App達(dá)到共存平衡點(diǎn),33.8%的受訪者以為軟件內(nèi)測和安全把控需到位,20.3%的受訪者主張構(gòu)建更豐厚的用戶體會(huì)。

返回列表

聯(lián)系我們

聯(lián)系我們